Wüstenschiff

Fernab von westlicher Medienaufmerksamkeit versuchen die ölreichen Golfmonarchien der Revolutionswelle in Nordafrika und im Nahen Osten zu entkommen. Bisher sind sie damit nicht nur erfolgreich, sondern schaffen es sogar, die Aufstände für sich strategisch zu nutzen. Anders als Tunesien, Ägypten, Libyen, der Jemen oder aktuell Syrien, sind die Länder des Golfkooperationsrates – mit Ausnahme Bahrains – bisher von großen Aufständen verschont geblieben. Diese autokratischen Regimes, also Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE), Qatar, Bahrain, Oman und Kuwait, hatten jedoch von vorneherein weit bessere Überlebenschancen als Mubarak, Ben Ali & Co.

Tunesien ist vier Jahre nach dem Arabischen Frühling als einziger Hoffnungsträger übrig geblieben. Andere Länder sind im Chaos versunken: In Syrien tobt ein Bürgerkrieg, in Libyen wird um die Macht gekämpft. Volker Schwenck zeigt, was aus den großen Hoffnungen geworden ist.

Eine aktuelle Umfrage der Stiftung Carnegie Endowment for International Peace unter hundert arabischen Vordenkern ließ einen breiten Konsens darüber erkennen, was der Grund für viele der Probleme in der Region ist: ein Mangel an guter Staatsführung. Die Befragten hielten die darauf zurückzuführenden inländischen Probleme – Autoritarismus, Korruption, veraltete Ausbildungssysteme und Arbeitslosigkeit – sogar für wichtiger als regionale Themen wie die Bedrohung durch den selbsternannten Islamischen Staat (IS) oder die Einmischung regionaler oder internationaler Mächte [...] Fünf Jahre nach dem Ausbruch der Unruhen haben die arabischen Bürger bei den Angelegenheiten ihrer jeweiligen Länder immer noch wenig Mitsprache – und in manchen Fällen sogar noch weniger als damals [...] Aber die momentan schlechte Staatsführung bedeutet nicht, dass die arabische Welt zum Scheitern verurteilt ist.

A recent news item on the BBC's English website neatly captured the sharp contrast in how, five years later, various Arab rulers, citizens and non-Arab observers view the popular uprisings that swept leaders from power in several Arab states and challenged others. The headline read "Arab Spring 'cost region $600bn' in lost growth, UN says", but what the latter actually said differed substantially. In its Survey of Economic and Social Developments in the Arab Region 2015-2016 (PDF), the United Nation's Economic and Social Commission for Western Asia (ESCWA), which covers 18 Arab countries, attributed a net loss of $613.8bn in economic activity and an aggregate fiscal deficit of $243.1bn not to the attempt to bring about democratic political transition, but to the armed conflicts now involving nearly a dozen Arab states. Whether intentionally or not, the BBC's headline echoes those who portray the chaos and bloodshed suffered by several Arab states since 2011 as the direct result - indeed the essence - of the Arab Spring. But, there was nothing inevitable about this. Rather, the current reality, or potential threat of state failure and civil war in Arab states, is the outcome of their problematic past trajectories prior to 2011 and of the choices made by those in power on how to respond to evolving political, socioeconomic and institutional challenges since then.

• Syrien
  Syrien ist heute ein Land am Abgrund. Dank der Unterstützung aus Russland sitzt Machthaber Baschar al-Assad inzwischen wieder fest im Sattel ...
• Jemen
  Ebenfalls erschütternd ist die Lage im Jemen. Nur war die Ausgangslage dort ohnehin schon schwieriger als in Syrien ..
• Libyen
  Ein weiterer Staat, der zu zerfallen droht, ist Libyen ...
• Ägypten
  "Hätten wir doch bloß Mubarak zurück"- Sätze wie diesen kann man in Ägypten inzwischen häufiger hören ...
• Tunesien
  Das einzige Land, dessen Status heute besser ist als vor Beginn der arabischen Revolution, scheint Tunesien zu sein ...