Wüstenschiff

Nigeria: Amnesty-Vorwürfe gegen Generäle und Paramilitärs

Gefangene verhungert und ermordet - Menschenrechtler fordern Verfahren gegen Militärs

Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International hat scharfe Kritik am Vorgehen der Armee in Nigeria geübt. Diese würde "abscheuliche" Kriegsverbrechen begehen, heißt es in einem am Mittwoch in Abuja veröffentlichten Bericht. Darin werden rechtliche Schritte gegen hochrangige Mitglieder des Militärs gefordert. mehr...

Grüsse
Alexander

Ist es nur mein Eindruck oder konzentriert sich AI vorwiegend auf Vorwürfe gegen Regierungen (und ihre Sicherheitskräfte).... wenn es um Boko Haram, um Daesh und Konsorten geht, dann hält man sich irgendwie diskret zurück.... mindestens kommt es mir so vor. Ich hoffe, jemand kann diesen Eindruck widerlegen.

"Die Grausamkeit der Boko Haram-Milizen können keine Entschuldigung für schwere Kriegsverbrechen sein", die Verantwortlichen müssten bestraft werden, forderte auch der Generalsekretär von Amnesty International Österreich, Heinz Patzelt.

Und wie stellt sich Herr Patzelt nun vor, dass man mit den Gefangenen von Boko Haram umgehen soll? Psychologisch betreuen und danach wieder in die Gesellschaft integrieren? Wenn Boko Haram mal durch ein Städtchen durchgezogen ist und nur Leichen, Vergewaltigte Frauen und rauchende Trümmer hinterlassen hat - was genau sollen die Soldaten dann mit denen machen, die sie erwischen?

Ich denke, man muss wie immer etwas differenzieren. Wer sitzt denn in den Gefängnissen? Verbrecher, Terroristen, die Menschen mit der Machete zerstückelt haben aber auch unbequeme Regimegegner, die ihre Meinung gesagt haben und deshalb im Knast sitzen. Was ist mit den Letztgenannten? Soll man sie mit den Boko Harams dieser Welt in einen Sack stecken und ihnen auch jedes Menschenrecht verwehren?

Grüsse
Alexander

...diese Differenzierung habe ich im Artikel leider nicht finden können.

Kuno hat geschrieben:...diese Differenzierung habe ich im Artikel leider nicht finden können.

Meines Erachtens sollte man nicht immer netto das sehen, was in einem Artikel geschrieben steht. Die Publikationen der Presse sind nicht immer ausgewogen und reflektieren häufig nur dass, was die Aufmerksamkeit des geschätzten Lesers erregen soll. Leider... Unverzichtbar ist es daher, sein eigenes Wissen, sofern zur Thematik vorhanden (nicht jeder kann Experte auf allen Gebieten sein) und ggf. Erfahrung mit einzubringen, um das Bild abzurunden und es realitätskonformer erscheinen zu lassen.

Grüsse
Alexander

Die Presse ist eines... differenziert denn der Originalbericht von AI?

Kuno hat geschrieben: differenziert denn der Originalbericht von AI?

Vermutlich nicht. AI sieht alles entweder schwarz oder weiß. Es stellt sich die Frage, für wen gelten Menschenrechte? Nur für die, die sie auch achten oder für alle Menschen?

Grüsse
Alexander