Vortrag: SAHARA? Frente Polisario!

[Alexander]

SAHARA? Frente Polisario!

Referent: Jamal Zakari, Sprecher der Frente Polisario in der BRD
ab 20:30 Uhr, mit Diashow
mit saharaurischer Volxküche (vegan) ab 20h,
danach Solitresen, free Kicker & PolitMucke
Grünberger Str. 73, 10245 Berlin

Westsahara wurde von Marokko völkerrechtswiedrig annektiert, unmittelbar nachdem Spanien die Verwaltung der Kolonie 1975 übergeben hatte. Seitdem führt die saharauische Bevölkerung der Westsahara organisiert in der Frente Polisario einen Widerstandskampf für Unabhängigkeit und Souveränität. Bis 1991 im offenen Krieg. Gegenmacht und Selbstverwaltung wurde aufgebaut – als Arabische Republik Sahara. Kurz vor Beginn des sogenannten medienträchtigen “Arabischen Frühlings” begann die saharauische Bewegung wieder mit bewaffnetem Kampf, weil eine High-Tech Mauer durch die Wüste gebaut wurde und erreichte Abkommen nicht eingehalten werden. Mit massiver Repression wird gegen die saharauische Bewegung vorgegangen und daher gibt es wieder zahlreiche politische Gefangene. Und Spanien liefert die Waffen an marokkanische Polizei und Armee. Der Frente Polisario geht es daher darum, dass endlich ein freies und faires Referendum in der Westsahara durchgeführt wird und nicht wieder die Augen verschlossen werden wenn es um die Menschenrechte geht. Außerdem muß die Lage der zahlreichen Flüchtlinge geklärt werden – gerade jetzt wo die Armee Camps der Saharauis wieder brutal angegriffen hat. Die Bevölkerung kämpft weiter für die Souveränität der freien Sahara! Sahara libre!

Grüsse
Alexander

[tseidemann]

Die Mehrheit der Saharawis lebt im Süden Marokkos und ist innerhalb einer Institution CORCAS vertreten. Die Frente Polisario ist also nicht die alleinige Vertreterin der Saharawis. Es gibt Saharawis, die in Marokko leben und die freiwillig nach Marokko zurückkehren, weil sie unionistisch sind. Und viele Saharawis in den Lagern von Tindouf möchten nach Marokko zurückkehren, werden dennoch darin verhindert, dies zu tun.

Die „saharawische arabische demokratische Republik“ existiert nur im Internet. Sie wird von vielen Ländern nicht anerkannt und viele Länder haben ihre Anerkennung der fantomatischen Republik zurückgezogen. Die sahrawischen Stämme sind auf vier Länder aufgeteilt, nämlich auf Marokko, Algerien, Nordmali und Mauretanien. Das Referendum ist infolgedessen weder technisch noch politisch anwendbar.

[Kuno]

Und "Vegane Volkskueche" gibt es auch noch.

Also handelt es sich beim Veranstalter um Leute, die nicht nur politisch extremistisch eingestellt sind sondern auch ernaehrungstechnisch.

[Ralf Kiefer]

Und "Vegane Volkskueche" gibt es auch noch.

Also handelt es sich beim Veranstalter um Leute, die nicht nur politisch extremistisch eingestellt sind sondern auch ernaehrungstechnisch.

Vegane Ernährung ist keineswegs extremistisch, IMHO. Nur will ich hier keinen Glaubenskrieg wg. Ernährung zwischen Veganer, Vegetarier oder Carnivoren anzetteln, weil das eigentliche Thema das der Sahrauis ist. Und genau dieses Thema wird seit Jahrzehnten weltweit versucht totzuschweigen. Die Europäer haben dabei wohl noch die größten wirtschaftlichen Interessen wg. Fischereirechten. Und die UN schaut seit Jahrzehnten sehr unbeteiligt zu, obwohl sie in der Pflicht ist.

Daher betrachte ich derzeit jeden Versuch das Thema der marokkanischen Besetzung der Westsahara ins öffentliche Blickfeld zu bringen als positiv. Außerdem scheint es kein knochentrockener Vortrag zu werden, wenn's was offensichtlich authentisches zu essen gibt

Nebenbei könnte man die Auswirkungen der marokkanischen Besetzung für uns Reisende betrachten:
- Der AD/AC-Schutzbrief gilt in den Mittelmeeranrainerländern und nach dem AD/AC-Verständnis somit auch für die Westsahara. Ein Vorteil für uns.
- Das Hinterland der Westsahara ist größtenteils für uns tabu, siehe z.B. die Diskussion "Gegend? ( Es- Smara)". Militär und Minen verhindern dort weitgehend, daß man in der Westsahara abseits der Hauptrouten reisen kann. Ein deutlicher Nachteil.

Gruß, Ralf

[Kuno]

Daher betrachte ich derzeit jeden Versuch das Thema der marokkanischen Besetzung der Westsahara ins öffentliche Blickfeld zu bringen als positiv.

Ganz nach dem Motto der Feind meines Feindes ist mein Freund.
Funktioniert manchmal.
Eine zeitlang.
Aber meistens schlaegst's dann in die falsche Richtung.

Und noch zum Thema "Veganer sind keine Extremisten": Lade mal eine Veganeuse zum Nachtessen ein...

[Ralf Kiefer]

Ganz nach dem Motto der Feind meines Feindes ist mein Freund.

Nur "fast". Wenn die Sahrauis drauf warten sollen, daß sich sämtliche Initiativen einig sind in der Zukunftsgestaltung der Westsahara, dann warten auch noch ihre Enkel vergeblich drauf. Insofern muß zunächst überhaupt Handlungsspielraum entstehen, damit die in ihre Heimat zurück können. Wie sich eine Selbstverwaltung später nach Abzug der Marokkaner gestalten läßt, läßt sich eh nicht vorhersagen. Es hat in der Geschichte genügend Varianten gegeben, wo es mal gut ging, oder eben auch nicht. Die Libyer haben es recht schnell geschafft eine neue Verwaltung zu gestalten, die Ägypter schienen zunächst auf einem guten Weg, haben jetzt allerdings ihre Probleme mit den alten, noch erhaltenen Machtstrukturen. Die syrischen Oppositionskräfte sind sich bisher nur in einem Ziel einig, aber nicht über das "Danach". Die Palästinenser machen sich ihre Probleme selbst. Diverse neugestaltete, afrikanische Staaten probierten nach Ende der Kolonialzeit in den 1960er Jahren ihr Glück mit einem manchmal von europäischen Gnaden eingesetzten Despoten, selten dauerhaft erfolgreich für die Mehrheit des "Fußvolks". Daß es dann so skurrile Personen gab wie den Autor eines Grünen Buches oder „His Excellency, President for Life, Field Marshal Al Hadji Doctor Idi Amin Dada, VC, DSO, MC, Lord of All the Beasts of the Earth and Fishes of the Seas and Conqueror of the British Empire in Africa in General and Uganda in Particular“, weiß man jetzt und kann gegensteuern.

Daher schrieb ich bewußt "derzeit" und sehe insofern alles positiv, was sich in Richtung freie Westsahara entwickelt. Vielleicht werden die Sahrauis glücklicher in ihrer Wahl sein, aber momentan haben sie gar keine.

Und noch zum Thema "Veganer sind keine Extremisten": Lade mal eine Veganeuse zum Nachtessen ein...

Leider deutest Du hier nur sehr vage an, was wir uns jetzt ausmalen müssen. Ob's da lediglich am Veganertum lag, können wir ebensowenig beurteilen Auf jeden Fall schien es ein sehr einzigartiges Ereignis in Deinem Leben zu sein, was man nicht unbedingt verallgemeinern sollte

Gruß, Ralf

[Kuno]

Die Libyer haben es recht schnell geschafft eine neue Verwaltung zu gestalten, die Ägypter schienen zunächst auf einem guten Weg, haben jetzt allerdings ihre Probleme mit den alten, noch erhaltenen Machtstrukturen.

Die Libyer haben doch keine neue Verwaltung. Und wer hat in ET Probleme mit den alten Machtstrukturen - die neue Macht benimmt sich doch ganz einfach wie die alte.

Diverse neugestaltete, afrikanische Staaten probierten nach Ende der Kolonialzeit in den 1960er Jahren ihr Glück mit einem manchmal von europäischen Gnaden eingesetzten Despoten, selten dauerhaft erfolgreich für die Mehrheit des "Fußvolks".

Selektive Wahrnehmung nennt man so etwas im Allgemeinen. Du vegisst selbstverstaendlich zu erwaehnen, dass die ganzen von der UdSSR installierten und unterstuetzten Regimes in Afrika so richtig blutig und desastroes daneben gegangen sind.

Und um dieses Nebenthema hier abschliessen zu koennen: Veganer liegen genauso falsch, wie jene, die behaupten, dass der Mensch ohne fleisch nicht leben koenne.

[Ralf Kiefer]

Selektive Wahrnehmung nennt man so etwas im Allgemeinen. Du vegisst selbstverstaendlich zu erwaehnen, dass die ganzen von der UdSSR installierten und unterstuetzten Regimes in Afrika so richtig blutig und desastroes daneben gegangen sind.

Ob es ehemalige deutsche, britische, französische, portugiesische, spanische oder italienische Kolonien waren, und die jeweiligen ehemaligen Herren ggf. noch mitmischten, oder ob sich andere engagiert haben wie die USA oder UdSSR, die zähle ich übrigens auch zu Europa, ist eher egal. Heute kennt man die Vorgehensweise, und häufig genug wiederholt man sie leider. Lediglich die Methoden der Chinesen in Afrika sind neu, haben aber teilweise dasselbe Ziel: die Macht über Bodenschätze und Rohstoffe.

Genau hier sind wir bei den beiden zentralen Wirtschaftsfragen der Westsahara: die Bodenschätze werden derzeit von den Marokkanern vereinnahmt und die Fischereirechte vor der Küste der Westsahara ebenso von Rabbat aus verkauft.

Gruß, Ralf