Datensammlerei, Datenkraken, gläserne User - social media anonym nutzen...

[Surfy]

Nachdem sich diveren Foren (auch hier im Wüschi) doch einige Rückfragen auch via PM ergaben, wie denn eine anonyme Nutzung von Social Media aussehen könnte, habe ich mich mal zu einer Anleitung aufgerafft.

Was mich daran immer störte, ist das unverständis dazu, denn euer Provider (Telecom, Vodafone oder sinngemässes) schon immer sieht was ihr treibt. Welche Foren ihr nutzt, welche Websites ihr aufruft, wie lange ihr da verweilt - will sagen eure Unterhosen sind schon lange ausgezogen, ob ihr nun Social Media nutzt oder nicht.

Das war jetzt nur der Provider. Google weiss dank Google Adsense welches die meisten Websites nutzen (Wüschi ist das einzige DE Reiseforum ohne?) was ihr so treibt. Dass geht dann halt nicht nur bis zum jeweiligen Porno Portal sonder auch tiefer, euren Geschmack, bevorzugungen, lieblingsdarsteller etc. Das ich jetzt XXXXXXX verwende ist etwas provokativ, Google weiss auch welche Beiträge der FAZ ihr lieber lest.

Artikel: https://vanlife.4x4tripping.com/2021/03 ... h-you.html

Social Media macht es nun sicher nicht besser. Aber ist die Unterhose erst einmal ausgezogen... Wenn ihr die Datenkraken nicht füttern wollt, ist es am einfachsten kein Internet zu nutzen.

Mit dieser Anleitung kann man im legalen Rahmen das Internet auch absolut anonym nutzen, egal ob nur das web oder auch social media. Die Frage ist halt, ob eine die Privatsphäre der aufwand wert ist.

Ich probiere mich neuerdings mit mässigem denglisch zu bloggen, bitte verzeiht mir etwaige stilblüten, und dass ich noch nicht zu einer Übersetzung gekommen bin.

Ich habe teilweise etwas vereinfacht, es versucht es verständlicher zu machen, einzelne Aussagen liessen sich daher durchaus zerpflücken, was an eurer web-transparenz nicht viel ändert.

Surfy

[landcruiser.]

Mit Verlaub, ich denke deine Hinweise werden nicht funktionieren, denn vieles funktioniert gar nicht. Z.B. in D eine SIM-Karte anonym kaufen. (Den Aufwand über Drittstaaten mit Zahlsystemen lassen wir mal weg.) Ich habs daher auch nicht zu Ende gelesen.


Die Behauptung man wäre dann vollständig anonym ist doch Quatsch. Surfverhalten und Suchen bilden ratzfatz ein Bild und mit der Zeit wird das immer eindeutiger.

Wer irgendwelche Social Media Sachen nutzt, hat seine eigenen Daten (und die seiner Kontakte) schon ohne Not (und rechtswidrig) an die Anbieter verschleudert.

Der kann sich alle weiteren "Sicherheitsbemühungen" eigentlich gleich schenken.

Hier aus dem Forum kam der Hinweis auf pihole, nutze ich neben Tor seit Jahren. (Ja, Tor schreibt sich ohne "h".)

Perfekt ist das alles natürlich nicht, aber es wirkt fürs Grobe.

Wichtiger ist lesen, sich informieren und nachdenken vor dem Klicken.

[Surfy]

Mit Verlaub, ich denke deine Hinweise werden nicht funktionieren, denn vieles funktioniert gar nicht. Z.B. in D eine SIM-Karte anonym kaufen. (Den Aufwand über Drittstaaten mit Zahlsystemen lassen wir mal weg.) Ich habs daher auch nicht zu Ende gelesen.

Danke für den typo!

Mein Tip geht schon soweit, dies im Ausland zu erledigen, mit der Simkarte. Wer denkt dass dies einem in den Schoss fällt, auch Beispielsweise in Bolivien würden die Provider dies gern auf den Käuferr registrieren. Nur ist es dann halt kompliziert für den Shopverkäufer, dies mit einem ausländischen Ausweis durchzuführen....

Ich greife hier auch schon etwas vor, denn immer mehr Services wollen sich nur via SMS-Code aktivieren nutzen lassen. Da hilft alleine der Tor Browser dann nicht weiter.

Mit einem derart "anonymisierten" Gerät (mit VPN) lassen sich auch andere Webservices und auch via Smartphone-App nutzen.

Mit dem ganzen möchte ich nur veranschaulichen, dass eine anonyme Nutzung möglich ist, immer der Anwender darüber enstscheiden kann was er preis gibt. Aber auch vernanschaulichen, wie wenig interaktion ein solches Gerät mit der Umgebung zulässt, ohne den eigentliche Zweck gleich wieder obsolet zu machen..

Persönlich wäre mir obenstehendes zu mühselig - aber wer denkt dass er im Web bisher keine Spuren hinterlässt - und den Facebook und Co nur wegen seinen "Privatpsphäre" gemieden hat - kann so durchaus mal reinschauen.

Dass es den sogenannten Datenkraken am Ende völlig egal ist, wie jemand im Klarnamen heisst, darf man dabei auch nicht vergessen. Da wird man auch mit einem "Anonymen Gerät" fleissig rei nach Webnutzung kategorisiert und mit passender Werbung versorgt

Will sagen, wer sich im Internet ohne Vorkehrungen bewegt, kann auch social media nutzen - gläsern ist man sowieso.

Surfy

[°Daniel]

Hi Surfy,

netter Versuch mit dem Thema "Privacy"

Eine anonyme SIM-Karte kann in einigen Dingen sicherlich helfen. Genauso die Verwendung eines dedizierten Gerätes für bestimmte Dinge.

Allerdings die Worte "Sicherheit" und "Tablet" in einen Satz ohne Negation zu packen ist wie Hund und Katz in einen Raum zu sperren. Erst wenn Du noch das Wort "Custom ROM" dazupackst, könnte es vielleicht was werden. Aber nur, wenn man auch auf die Standard AppStores verzichtet.

Wenn man überlegt, dass die NSA schon seit Jahren ihre "Spezies" mit Mustererkennung verfolgt, die in der Lage ist, Personen wiederzuerkennen anhand der Art, wie sie die Wörter verwenden, wie sie argumentieren, welche typischen Fehler sie machen, und das Sprachen-übergreifend hinweg, dann wird man verstehen, dass ein Klartext-Name nur noch ein i-Tüpfelchen ist, das die Sache abrundet. In der Datenbank der Datensammler ist der Name nur ein nebensächliches Feld. Es geht darum zu wissen, wie man Dich im Netz auffinden und z.B. mit Werbung zuschmeißen kann.

Das heißt aber nicht, dass man folgenlos mit dem Namen einfach so hausieren gehen kann. Ist der Klartext-Name mit dabei, dann kann man von einer ganz anderen Seite aufgerollt werden. Dann wird das Verhalten z.B. für Schufa & Co. interessant und das Rechtssystem hat einen wunderbaren Haken, um Dich bei Bedarf daran zu hängen. Den (zukünftigen) Chef sollte man da auch nicht vergessen.

Zur Entwertung eines so mühsam erstellten Gerätes reicht es also, wenn man ähnliche Dinge auf anderen Seiten macht, wie sie auch am Computer gemacht werden.

Mir fehlt aber der Aspekt: "Vor wem will ich mich eigentlich schützen?" — Erst mit der Antwort auf diese Frage kann auch ein Sicherheitskonzept entstehen.

So nebenbei:
Obwohl Du davon sprichst (.. schreibst), Datenschutz/Privacy interessiert Dich anscheinend nicht. Dein Bild da oben hat folgenden Link:
https: //1.bp.blogspot.com/-9z9GxSeE16g/YEI1ZK9YVtI/AAAAAAAADcQ/4-sfBTZPY2sEHcA-sImu6J_a-ImflEIpACLcBGAsYHQ/w400-h300/howto-stay-away-from-datacrawlers-datafeeder-anonymous-social-media.jpg
Test von BlogSpot — Wer steckt dahinter? — Test mit gekürztem (damit ungültigem) Link: https://1.bp.blogspot.com/-9z9Gx

Ergo:

1. blogspot.com bzw. blogger.com gehört Google.
2. Jedes öffnen dieses Threats schickt wegen dem Bild einen Tick an Google mit einer persönlichen ID von Dir — eine Google-Wanze.
3. Jetzt weiß Google gewiss, dass Du "Surfy" und Dein "Vanlife"-Blog die selbe Person sind.

Aber auch Dein ganzer Blog ist bei Googles Blogger.com — Bei dem Thema ist das ist ja irgendwie, als ob Greta Thunberg sich mit einem Sprit-fressenden Hummer zur nächsten Klimaschutz-Demo fahren lässt.

Hast Du Dir dabei was gedacht oder eben nicht?

Gruß,
°Daniel

[Surfy]

Aber auch Dein ganzer Blog ist bei Googles Blogger.com — Bei dem Thema ist das ist ja irgendwie, als ob Greta Thunberg sich mit einem Sprit-fressenden Hummer zur nächsten Klimaschutz-Demo fahren lässt.

Hast Du Dir dabei was gedacht oder eben nicht?

Sehr gut argumentiert!

In den Foren gab es schon immer mal Reaktionen, dass jene genannte App eine Datenkrake sei, oder dieser Messenger schlecht, oder man mit "social media" die Unterhosen spätestens ausgezogen hat.

Da wollte ich mit einem "wie erreiche ich mehr privatsphäre" aufzeigen, dass dies möglich ist, aber der Nutzwert dann eben doch nicht so hoch ist, wenn man mit dem bisherigen Umfeld damit weiter kommunizieren möchte. Dass ist wie mit einer Anonym gekauften Simkarte selber, wenn man damit einmal Mama anruft, ist es aufschlüsselbar.

Will damit sagen, dass man sich schon lange vorher mit Privacy auseinander setzten sollte, nicht nach Jahren in einem Forum - sich dann wegen einer spezifischen App oder Facebook / Instagram. Ich hoffe bei den angesprochenen, könnte das helfen. Ich bin jetzt nicht davon ausgegangen, dass auch nur ein User den Aufwand in Kauf nehmen wird.

Ich persönlich, nehme da gern den Hummer, ich weiss recht gut wie und wo ich mich exponiere. Die Blogs sind ja auch an eine Domain gebunden, und damit mit dem Klarnamen zu uns verknüpft.

Surfy

[°Daniel]

Da wollte ich mit einem "wie erreiche ich mehr privatsphäre" aufzeigen, dass dies möglich ist, aber der Nutzwert dann eben doch nicht so hoch ist, wenn man mit dem bisherigen Umfeld damit weiter kommunizieren möchte.

Ja, es ist immer sinnvoll, das Thema Privacy mal anzusprechen. Auch finde ich sinnvoll, die Grenzen des Möglichen aufzuzeigen.
Aber dann gleich demonstrativ das Gegenteil veranstalten? — Also zumindest die Bestie nicht weiter füttern wäre schon mal ein Anfang.

Will damit sagen, dass man sich schon lange vorher mit Privacy auseinander setzten sollte, nicht nach Jahren in einem Forum - sich dann wegen einer spezifischen App oder Facebook / Instagram. Ich hoffe bei den angesprochenen, könnte das helfen. Ich bin jetzt nicht davon ausgegangen, dass auch nur ein User den Aufwand in Kauf nehmen wird.

Ist die Frage, was Du als "User" definierst. Und mal anfangen ist besser als gar nichts zu tun.
Bei mir liegst Du mit Deiner Einschätzung jedenfalls falsch:

• Von meinem Aufenthalt bei Dir wirst Du nur die IP, Browser-Kennung und den Referer finden. Das war's. Ob diese echt sind, steht auf einem anderen Blatt.
• Google wird nur sehen, dass ich von Deiner Seite aus auf die Fonts von fonts.gstatic.com geladen habe (Diese Referenz habe ich aber normalerweise auch abgeschaltet.). Mehr kriegen die von mir nicht. Auch nicht Google Analytics.
• Kein Afiliate-Link wurde angezeigt, sofern Du welche geschaltet haben solltest.
• Auch die Social-Media-Button-Bilder und die dahinterliegenden Skripte wurden nicht geladen. FB, Twitter & Co wissen also noch nicht mal dass ich da war.

... Also einmal den Browser eingerichtet, ist der Aufwand gar nicht so groß. Nur ein bisschen auf dem Klavier spielen und Noten lesen sollte man schon können.

Ich persönlich, nehme da gern den Hummer, ich weiss recht gut wie und wo ich mich exponiere.

Irgendwie passt das Thema Privacy nicht zu Dir; das beißt sich mit Deinem Daten-Exhibitionismus, den Du anderen mit Deiner Haltung aufzwingst Vielleicht sollte ich mal checken, ob tatsächlich Afiliate-Links und sonstige Werbung bei Dir angezeigt wird und Du nur Klick-Kohle kassieren willst, denn uns über den Schutz der Privatsphäre zu informieren ist nicht Deine primäre Intension.

Die Blogs sind ja auch an eine Domain gebunden, und damit mit dem Klarnamen zu uns verknüpft.

Es geht doch nicht darum völlig anonym zu sein (obwohl beim richtigen Domain-Hoster wird dies einigermaßen gewährt).
Es geht darum, die Spuren durch das Internet nicht tiefer zu graben, als unbedingt nötig.
Postkasten Aufkleber drauf: "Keine Werbung einwerfen" statt Postkasten abschrauben.

Letztlich bist Du für die Werbeindustrie ein Produkt, kein Kunde. Quasi eine Milchkuh, die möglichst effizient zwischen Fresstrog und Melkanlage hin und her geschoben wird.

Aber wenn ich quasi eine Kuh bin, dann heiße ich Yvonne.

Gruß,
°Daniel

[landcruiser.]

Buchen wir es als weiteren Versuch die Leute auf seine Website zu locken.
Jeder Klick bringt Kohle ...

[gülo]

Aber wenn ich quasi eine Kuh bin, dann heiße ich Yvonne.

....aber das mit dem Einschläfern lassen, würde ich mir doch noch überlegen.

[°Daniel]

....aber das mit dem Einschläfern lassen, würde ich mir doch noch überlegen.

Jeden von uns erwischt's mal. Da ist Einschläfern nicht die schlechteste Form, wenn ich da so an Khashoggi denke ...

Gruß,
°Daniel

[Surfy]

Irgendwie passt das Thema Privacy nicht zu Dir; das beißt sich mit Deinem Daten-Exhibitionismus, den Du anderen mit Deiner Haltung aufzwingst Vielleicht sollte ich mal checken, ob tatsächlich Afiliate-Links und sonstige Werbung bei Dir angezeigt wird und Du nur Klick-Kohle kassieren willst, denn uns über den Schutz der Privatsphäre zu informieren ist nicht Deine primäre Intension.

Zum Artikel hat mich die Anfrage eines Moderators aus dem Wüschi bewegt, der wissen wollte wie sich social media denn anonym nutzen liesse, nachdem ich diesen Thread eröffnet hatte (via PM): viewtopic.php?p=197597

Vermutlich nach diesen Zeilen von mir:

Datenkraken, Informationssammler - ist ein Problem, welches sich mit geringem Aufwand handhaben lässt, wenn einem das wichtig ist. Ich befürchte dass Du schon heute dennoch genügend Spuren hinterlässt: IP Adresse, Suchbegriffe, Website verweildauer, Interessen - die neben deinem Internetprovider auch die Datenkraken mitschneiden.

Ich habe geschrieben (auch via PM) dass ich dazu einen Artikel verfassen werde, jetzt etwas später geliefert. Es ist erst der zweite Artikel in meinem Blog der direkt auf dem Wunsch eines Lesers hin geschrieben wurde.

Die Anleitung erlaubt durchaus den genuss von Social Media und diversen Apps, ohne sich dabei persönlich zu exponieren.

Ob ich menschlich die geeignete Person bin um darüber zu schreiben, darüber lässt sich durchaus diskutieren. Fachlich habe ich das notwendige Know-How.

Buchen wir es als weiteren Versuch die Leute auf seine Website zu locken.
Jeder Klick bringt Kohle ...

Jeder der sich mit der Materia Internet und Werbeeinnahmen auch nur rüdimentär auskennt dürfte abschätzen können das bei dem Artikel Aufwand / Ertrag niemals ausgeglichen sein werden, wenn man mir dabei einen Mindestlohn von 8,50 Euro brutto pro Stunde zugestehen möchte, für die Kalkulation.

Surfy

[landcruiser.]

...

Jeder der sich mit der Materia Internet und Werbeeinnahmen auch nur rüdimentär auskennt dürfte abschätzen können das bei dem Artikel Aufwand / Ertrag niemals ausgeglichen sein werden, wenn man mir dabei einen Mindestlohn von 8,50 Euro brutto pro Stunde zugestehen möchte, für die Kalkulation.

Surfy

Mein Gehalt ist auch nicht ausgeglichen. Aber die Menge machts.

Ich hab noch nie einen cent mit meinem content im Netz "verdient", muss ich aber auch nicht. Ist aber auch nicht verboten.

[Ralf Kiefer]

Es gibt bereits mehrere Seiten, die sich mit diesem Thema beschäftigen. Eine ist: https://www.kuketz-blog.de/
Die braucht nur Javascript und enthält keine Schnüffler, soweit ich das auf die Schnelle sehe. Am Besten mit "Neu hier?"/"Einstiegshilfe" beginnen.

Gruß, Ralf

[°Daniel]

Zum Artikel hat mich die Anfrage eines Moderators aus dem Wüschi bewegt, der wissen wollte wie sich social media denn anonym nutzen liesse, nachdem ich diesen Thread eröffnet hatte (via PM): viewtopic.php?p=197597

Hilfe und Unterstützung zu bieten ist immer erstmal eine gute Sache, selbst wenn die Anfrage von einem Wüschi-Mod kommt.

Ich sehe auch kein großes Problem darin, die Webseite gegenzufinanzieren, so dass sie zu keiner Belastung wird. Aber es ist ein Unterschied, ob ich das als Unternehmen betreibe und gewinnbringend unterwegs sein will (/muss), oder ob ich privat Spaß an dem ganzen habe und einfach nur meine Unkosten gedeckt haben möchte. — Daher ist Deine Rechnung mit den 8,50 € Stundenlohn auch nicht passend.

Mein Problem beginnt bei dem Thema Sicherheit.

Das in einer Form zu praktizieren wie "wir gehen mal ein bisschen raus ins Grüne", ist nicht annähernd angemessen. Das ist keine Kolumne für Fingernägellackierer-Designtipps. — Was meinst Du kann passieren, wenn sich jemand mit diesen Informationen sicher(er) fühlt? Nicht weniger als sowas: Türkei nimmt erneut deutschen Staatsbürger fest — kein Einzelfall, wie jeder wissen sollte.

Klar, höchstwarscheinlich hat der Typ keine Vorkehrungen getroffen. Aber für den „staatlichen Informations-Sektor“ schätze ich Deine Maßnahmen entsprechend unwirksam ein. Einer der Knackpunkte: Wi-Fi Geolocation

Ob ich menschlich die geeignete Person bin um darüber zu schreiben, darüber lässt sich durchaus diskutieren. Fachlich habe ich das notwendige Know-How.

Mit einer solchen Anleitung übernimmst Du Verantwortung. Deine Exculpation gegen Ende des Textes nimmt Dich nicht aus der moralischen Verantwortung. — Also wenn, dann mach's ordentlich. Vorallem wenn Du behauptest, Du hast den Background dazu.

„Mit bestem Wissen und Gewissen“
°Daniel

[Surfy]

Türkei nimmt erneut deutschen Staatsbürger fest — kein Einzelfall, wie jeder wissen sollte.

Politisch aktive Personen machen dies meist nicht unter dem Alias Max Mustermann. Und wer selber Vor-Ort ist, ist per se auch nicht mehr anonym.

Das passiert leider immer wieder. Reine Dummheit. Nicht jedes Land ermöglicht den freien Diskurs. Das ist vorher bekannt und kann durch die Reisegewohnheiten auch einfach umschifft werden. "Aktiv sein" und Einreisen - das Ergebniss ist leider ja irgendwie absehbar?!

Gerade für das genannte Land werden auch geheimdienstliche und semigeheimdienstliche Kanäle verwendet, da braucht es nicht mal FB.

https://www.srf.ch/news/schweiz/kidnapp ... aktivitaet

https://www.handelszeitung.ch/politik/a ... us-1371147

Da kann man also durchaus auch im Ausland kassiert werden.

Gehe technisch/ Inhaltlich auch noch mehr auf deinen Beitrag ein, aber nimmer heute.

Surfy

[°Daniel]

Hi Surfy,

das müssen nicht mal politisch Aktive sein:
Türkei: Auswärtiges Amt warnt vor Likes auf Facebook

Aber was machen die Leute, die ihre Familie in der Türkei haben? Die Familienbindung ist da meist weitaus stärker ausgeprägt als bei den typischen Deutschen. Somit ist auch der Druck, trotz Bedenken einzureisen deutlich größer und hat meiner Meinung nach nichts mit Dummheit, sondern mit Werten zu tun.

Allerdings, wenn Leute die deutsche Demokratie genießen, dann aber den Demokratie-beseitigenden Erdogan wählen (liegt über dem inner-türkischen Durchschnitt) und sich nun wundern, dass Erdogan sie wegen "über-"freier Meinungsäußerung auf FB & Co. einkassiert, da fängt dann aber auch bei mir an, das Verständnis ob der Kurzsichtigkeit zu schwinden. Da wird Erdogan dann ungewollt zu Darwins Handlanger.

CU,
°Daniel