Seite 1 von 1

Kilimanjaro oder Mount Meru?

Verfasst: So 5. Jun 2011, 22:11
von Alexander
Hallo Kletterfans,

der Kili ist ja anscheinend das Muss für jeden Afrikabergsteiger. Wie sieht es aber mit dem Mount Meru aus?
Der Mount Meru hat zwar nicht den Mythos wie der Kilimanjaro aber er soll Landschaftlich interessanter sein.

Hat jemand Erfahrungen mit beiden Bergen und kann etwas aus dem Nähkästchen plaudern? :wink:

Viele Grüsse
Alexander

Re: Kilimanjaro oder Mount Meru?

Verfasst: So 5. Jun 2011, 23:08
von Horst
Hallo Alexander,

nur aus zweiter Hand und nicht aus eigener Erfahrung (vielleicht hast du die Berichte aber auch selbst schon gefunden):

- Mount Meru 2007 v. Axel Bug

- Uli Sauer war 2005 auf Kilimanjaro und Mount Meru

- Stefan Fröhlich stand 2005 ebenfalls auf Kili und Meru

- Und die Ritters waren 2000 auch auf beiden: Mount Meru und Kilimanjaro

So, genug Lesestoff für die nächsten Tage :D

Grüße,
Horst

Re: Kilimanjaro oder Mount Meru?

Verfasst: Di 7. Jun 2011, 20:04
von Alexander
Vielen Dank Horst :D

Das wird Lesestoff fuers Wochenende

Gruesse
Alexander

Re: Kilimanjaro oder Mount Meru?

Verfasst: Di 7. Jun 2011, 22:36
von Uwe Schmitz
hallo alex,
meru ist weniger hoch, d.h. weniger tage=günstiger,
kein problem mit höhenkrankheit, da erst ab 3500m und über einen tag gefährlich,
und weniger touristen, aber landschaftlich abwechslungsreicher.
mt.meru kann ohne vorbuchung möglich sein!

Bild

ich kanns nur empfehlen
uwe

Re: Kilimanjaro oder Mount Meru?

Verfasst: Sa 11. Jun 2011, 09:53
von Alexander
TV Beitrag zum Thema:

Mittwoch, 22.06.2011
PHOENIX 03:45 - 04:15
Höhenrausch und Atemnot. Gipfelstürmer auf dem Kilimandscharo.
Von Johannes Kaul, Herbert Elias und Philip Siegel.

Grüsse
Alexander