Wüstenschiff

Israel schießt syrischen Kampfjet über dem Golan ab.

Die israelische Armee hat über den südlichen Golanhöhen ein syrisches Kampfflugzeug abgeschossen, das in den israelischen Luftraum eingedrungen war. Wie die Armee mitteilte, wurden zwei Patriot-Abwehrraketen auf den syrischen Kampfjet vom Typ Suchoi abgefeuert.

Die Maschine sei zwei Kilometer weit in den israelischen Luftraum eingedrungen. Über das Schicksal der Piloten gibt es bislang keine Angaben.

Tagesschau: Israel schießt syrischen Kampfjet ab

Grüsse
Alexander

Assads Truppen schießen ein russisches Militärflugzeug mit 24 Besatzungsmitgliedern ab. Aus Versehen... Zunächst wurde Israel beschuldigt, für den Abschuß verantwortlich zu sein und die Lage drohte zu eskalieren. Doch Putin versucht den Ball flach zu halten.

Russlands Präsident Wladimir Putin wertet den Abschuss eines russischen Flugzeuges als Verkettung unglücklicher Umstände und entschärft damit einen sich anbahnenden Konflikt mit Israel. Man müsse noch genau untersuchen, was in Syrien passiert sei, sagte das russische Staatsoberhaupt

Süddeutsche Zeitung: Putin wertet Abschuss russischer Maschine als Verkettung unglücklicher Umstände

Grüsse
Alexander

So langsam kehrt in vielen Teilen Syriens wieder Ruhe ein, insbesondere in den von Assad kontrollierten Gebieten. Seit Mitte Oktober ist die Grenze zwischen Jordanien und Syrien wieder geöffnet, zunächst nur Jaber/Nassib-Border Crossing und für vor Ort arbeitende NGOs sowie Jordanier und Syrer, die ein "berechtigtes Interesse" haben nach Syrien zu reisen, wie ich kürzlich in Jordanien erfahren habe (Verwandtenbesuche, Warenhandel). Und natürlich langsame Rückführung der Flüchtlinge aus den großen Flüchtlingslagern in Jordanien.

Wie sieht es bei uns in DE aus? Deutschland schiebt keine abgelehnten Asylbewerber nach Syrien ab, aber nach Afghanistan. Warum die Sicherheitslage in den Ländern so unterschiedlich beurteilt wird, erklärt Politikwissenschaftler Ferhad Seyder im tagesschau.de-Interview ...

Wie sicher ist Syrien für Rückkehrer?
24.11.2018 - tagesschau

Nicht vergessen darf man, dass es immer noch einzelne von Rebellen/vom IS kontrollierte Gebiete sowie kleinere IS-Zellen im Land gibt!

Gruß
BIrgitt

Ich denke, die Einschätzung der Sicherheit in Afghanistan von offizieller Seite ist eher dem politischen Druck von Rechts geschuldet. Es mag sein, dass der Staat die Rückkehrer nicht verfolgt, aber man muss nur die falsche Volkszugehörigkeit oder Religion haben, dann ist es dort für die Menschen lebensgefährlich. Die Taliban, früher waren es ja die Mudschaheddin / Freiheitskämpfer die vom Westen unterstützt wurden (Raider ist jetzt Twix) machen auch vor den einfachen Leuten nicht halt.

Ich vermute, dass es in Teilen Syriens deutlich sicherer ist. Nur möchten die USA + westliches Gefolge den Assad (früher Präsident / jetzt Machthaber oder Diktator) beseitigen. Da darf es in Syrien eigentlich nicht sicher sein ...

Die syrische Armee marschiert in die von Kurden besetzte Stadt Manbidsch ein. Die Entscheidungen über Syriens Zukunft fallen in Moskau ...

Mit einem Schachzug des Assad-Regimes hat am Freitag der Kampf um die bislang von der kurdischen YPG und der US-Armee kontrollierten Gebiete im Osten Syriens begonnen. Nach einem angeblichen Hilferuf der kurdischen Miliz YPG an die Regierung in Damaskus, sind am Vormittag Truppen des Assad-Regimes kampflos in den Ort Manbidsch am Euphrat einmarschiert. Im türkischen Fernsehen sind Bilder zu sehen, wie Panzer der syrischen Armee in die Stadt rollen. Im Zentrum wurde die syrische Flagge gehisst [...] Mit der Türkei verbündete Milizen und türkische Truppen waren [...] seit Anfang der Woche vor Manbidsch aufmarschiert, um den Ort zu übernehmen, sobald die US-Soldaten sich von dort, wie von US-Präsident Trump angekündigt, zurückgezogen haben. Dieser zwischen Trump und Erdoğan vereinbarten Übergabe ist nun Assad zuvorgekommen.

Assad kommt Erdoğan zuvor
28.12.2018 - taz

Gruß
Birgitt

Am 27. Dezember haben die Vereinigten Arabischen Emirate nach sieben Jahren ihre Botschaft in Damaskus wieder eröffnet. Einen Tag später erfolgte die Öffnung der Botschaft Bahrain in Syrien. Dr. Ali Bakeer, ein Politwissenschaftler aus Ankara, geht der Frage nach, wieso diese beiden Länder zum jetzigen Zeitpunkt ihre Botschaften öffnen. Die offizielle Begründung - "den Einfluss Irans in der Region einzudämmen" - hält er für unglaubwürdig ...

Why did the UAE and Bahrain re-open their embassies in Syria?
08.01.2019 - Aljazeera - Opinion

Gruß
Birgitt

Die Türkei hat nach Luftangriffen gegen kurdische Milizen in Nordsyrien nun auch eine Offensive mit Bodentruppen begonnen. Der Einsatz stößt international auf scharfe Kritik: Es drohe ein Wiedererstarken des IS ...

Türkei startet Bodenoffensive in Syrien
09.10.2019 - DW World

Gruß
Birgitt

Mit der vermutlich dümmsten und gleichzeitig gefährlichsten Entscheidung, US Truppen aus Syrien abzuziehen überläßt Donald Trump der Türkei das Feld. Die bombardieren, was das Zeug hält und treffen auch mal einen US Stützpunkt. Erdogan hatte schon angekündigt, wenn er mit Syrien fertig ist, werde es keinen IS mehr geben und bombardiert auch Gefängnisse, in denen bis zu 7000 IS Kämpfer sitzen. So genau sind die Treffer nicht. Sie reichen aber aus, um Gefängnisse zu beschädigen und den IS Terroristen die Flucht zu ermöglichen. Einige hundert sollen sich schon auf freiem Fuß befinden.

Die Kurden, die für die Anti IS Allianz die Drecksarbeit erledigt haben und einige Städte, wie z.B. Kobani von den Terroristen befreiten, stehen jetzt alleine da. Im Stich gelassen von den USA, Frankreich und jetzt auch den Briten, die sich aus Syrien zurückziehen. In ihrer Verzweiflung verbünden sich die Kurden mit dem Teufel persönlich und Assad nimmt das Angebot gerne an.

Die EU kann sich nicht wirklich darauf einigen, ob sie an die Türkei weiter Waffen liefern soll, oder nur ein bisschen. Eine Verurteilung des völkerrechtswidrigen Einmarsch kommt auch nur zögerlich.

Vereint mit den Kurden rücken Assads Truppen gegen die Türken vor. Sollte es zu einem Schlagabtausch kommen, dann wird ein NATO Partner angegriffen, was den Bündnisfall gemäß dem NATO Vertrag auslösen würde. Der IS wird sich freuen...

Grüsse
Alexander

Wenn die Türkei angreift, verbietet sich Erdogan jede Einmischung.
Das wissen wir und ist bekannt.
Neu ist und so sagte Erdogan kürzlich im Falle eines Angriffs syrischer Truppen, erwartet er den Beistand der Nato.
Dreist !

Ist schon verzwickt die Lage für Erdogan. Da kauft er zum Groll der NATO Waffen in Russland, Putin ist ja sein Freund. Jetzt greifen Syrer mit russ. Hilfe die türk. Truppen in Idlib an, da schreit Erdogan nach NATO Beistand, Putin ist also wieder Feind...für ein paar Tage. Wenn dann Erdogan Munition und Ersatzteile braucht , ruft er seinen Freund Putin an. Da gibt es vermutlich 2 Telefone auf Erdogans Schreibtisch, das grüne friend phone und das rote enemy phone. Sehr sehr flexibel dieser Erdogan.

Gesendet von meinem SM-A530F mit Tapatalk

lehencountry hat geschrieben: ↑

Fr 28. Feb 2020, 09:44

Jetzt greifen Syrer mit russ. Hilfe die türk. Truppen in Idlib an, da schreit Erdogan nach NATO Beistand

Mittlerweile hat sich die NATO mit der Türkei solidarisch erklärt und verurteilt den syrischen Angriff auf die Erdogan Truppen als "rücksichtslos". Die Russen und Syrien werden aufgefordert, ihre Offensive in Idlib zu stoppen. Wenn ich das völkerrechtlich richtig verstehe, sind es eigentlich die Türken, die dagegen verstoßen und die Syrer sich gegen die Türken verteidigen. Oder verstehe ich da etwas nicht?

Grüsse
Alexander

Erdogan sieht vermutlich Idlib schon als türkisches Gebiet.

Hallo Alex

"sind es eigentlich die Türken, die dagegen verstoßen und die Syrer sich gegen die Türken verteidigen. Oder verstehe ich da etwas nicht?"

Bis jetzt ist Syrien eigentlich ein autonomes unabhängiges Land. Die Türken haben sicher kein Recht auf syrischem Staatsgebiet zu kämpfen, egal gegen wen.
Leider hat die westliche Welt mit widerrechtlichen Übergriffen gegen Syrien begonnen, wie im übrigen damals auch gegen Ghaddafi/ Libyen.
Hätte niemand eingegriffen, wäre der Krieg/Aufstand in Syrien schon lange Geschichte, es hätten nicht so viele sterben müssen.
Hoffe nur die Nato lässt sich jetzt nicht mit reinziehen.
Gruss
Turi

Das Völkerrecht ist doch nur noch eine hohle Phrase, die man nach Belieben aus der Mottenkiste zieht, z.B. bei der "völkerrechtswidrigen Annexion der Krim". Dumm nur, dass grad die Vorgänge auf der Krim nicht völkerrechtwidrig waren - jeder Jurist kann das klar belegen.
Genau so beliebig werden schnell mal Terroristen zu Widerstandskämpfern oder Freiheitskämpfern und Staatspräsidenten zu Machthabern oder Diktatoren. Diktatoren werden dann wieder zu Partnern in der Region usw ....
In diesen dreckigen Spielen geht es nicht um Menschenrechte, Demokratie oder Frieden, es geht immer nur um Macht, Geostrategie, vielleicht noch um Rohstoffe. Der Westen bzw. die USA und ihre europäischen Anhängsel sind ganz sicher nicht die "Guten", sondern nur einer der Player, die mal diesen oder jenen überfallen oder unterstützen - wie es grad passt.

Das die Krim sich für Russland entschied, war nicht überraschend.
Mag sein das Putin da etwas nachhalf. Aber bei ca 70% Russenanteil ist ein Volksentscheid zu gunsten Russland doch recht eindeutig.
Was wäre wenn sich die Südtiroler für Österreich entscheiden würden?
Kein Land würde aufbegehren, ausser Italien.