Wüstenschiff

Hallo Foristen,

wer hat sich nach seinem Urlaub nicht schon Gedanken darüber gemacht, wie man digitale Fotos am Besten bzw. Sichersten speichert. DVDs, je nach Hersteller und Qualität beginnen nach 5 Monaten - 7 Jahre Strukturschwächen zu zeigen, Festplatten nach 3 - 7 Jahren. USB Sticks zeigen ähnliche Ausfallerscheinungen.

Mit M Disk soll nun ein Speichermedium zur Verfügung stehen, dass für 1000 Jahre Speichersicherheit verspricht.

M-DISC verspricht 1.000 Jahre Datenbeständigkeit

Aktuelle Speicherlösungen für die permanente Speicherung von Daten werden zwar immer größer und schneller, jedoch ist die Lesbarkeit der Daten auf einen gewissen Zeitraum begrenzt, da Material, Elektronik oder Mechanik mit der Zeit verschleißen. Ein neuer optischer Datenträger verspricht nun eine erheblich längere Lesbarkeit. mehr...

Grüsse
Alexander

Hallo Alexander
Wenn das funktioniert, dann sollte man Aktien kaufen,
das wäre dieee Erfindung .
Die Nachfrage wird sicher die Produktionskapazität übersteigen.
Gruss
Turi

Turi hat geschrieben: das wäre dieee Erfindung .

Ist es leider nicht , IMHO.

Es gab und gibt schon lange dauerhafte Speichermedien.

Als Beispiel seien Magneto-Optische Laufwerke genannt. Die kamen in den frühen 1990er Jahren auf den Markt und waren i.A. nur selten in Privathaushalten zu finden. Gründe: Windows tat sich mit Wechselmedien wie diesen schwer, und zusätzlich war der Preis relativ hoch. Im Mac-Markt (Profi-Sektor) sowie diversen Nischenanwendungen, wo es auf lange und sichere Datenhaltung ankommt, waren die verbreitet.

Die Datenhaltung ist bei diesen Medien tatsächlich kein Problem. Die Hersteller garantierten für Jahrzehnte bei den preisgünstigen "Plastik-"Medien und für ein mehrfaches bei den Glasmedien. Nur wo liegt das technische Problem? Es sind die Laufwerke. Und diese haben einige wesentliche Nachteile:
- sie halten nicht ewig und werden seit 2007 nicht mehr produziert,
- sie haben Schnittstellen, die heute nicht mehr unterstützt werden (SCSI),
- die Laufwerke wurden weiterentwickelt und die 3. Generation (Laufwerke) konnte die 1. Generation (Medien) nur noch lesen, aber schon nicht mehr schreiben, die 4. Generation konnte mit der 1. Generation gar nichts mehr anfangen.

Wo liegt das Vermarktungsproblem? Es sind die Nutzer.

Es wird eine ständige Weiterentwicklung gefordert. Darauf reagiert die Industrie mit immer neuen Entwicklungen, die nur begrenzt zu vorangehenden Technologien kompatibel sind. Sogenannte Standards halten sich umso länger, je verbreiteter die Technik ist. Das trifft z.B. bei Vinyl-(Audio-)Platten oder Audio-(CDs) zu. Im Datensektor hält sich die CD so gerade noch, aber ein Ende ist absehbar. Aber auch hier gab es eine bemerkenswerte Entwicklung durch den Preisdruck der "Verbraucher": meine ersten CD-Rs brannte ich Mitte der 1990er Jahre zu einem Stückpreis von 15-18DM pro goldenem Kodak-Medium. Diese funktionieren heute noch! Um 2000 herum kam der Siegeszug im Massenmarkt mit 10er Preisen um 10-15DM. Diese Tevion- und Medion-Rohlinge verloren ihre Daten teils bereits nach einigen Wochen. Aber der Verbraucher wollte es so. Qualitätsrohlinge (CD-Rs) verschwanden fast vom Markt.

Daher nehme ich an, daß so ein Medium wie das hier vorgestellte auch heute noch keine Chance auf dem Markt haben wird. Erst ab einer sehr hohen Stückzahl wird so eine Laufwerkstechnik überhaupt einen Wandel der Schnittstellentechnologie z.B. zum PC mitmachen. Und genau diese steht regelmäßig alle paar Jahre an, prinzipiell mit Inkompatibilität zur vorangegangenen verbunden.

Gruß, Ralf

P.S.: Ich habe "selbstverständlich" noch etliche MOs im Einsatz, da ich rechtzeitig einige Laufwerke gebunkert habe. Die haben typischerweise 1,3GB, sind allerdings als moderne (im Sinne von speicherhungrig) Sicherungsmedien völlig ungeeignet.