Streit um Umweltzonen
Moderator: Moderatoren
Streit um Umweltzonen
Was ausländische Besucher beachten müssen
Seit 1. Januar 2008 haben mit Berlin, Köln und Hannover die ersten Städte in Deutschland ernst gemacht und eine Umweltzone mit dem Ziel eingeführt, die Feinstaub-Belastung deutlich zu verringern. Welche Kosten entstehen dem Autofahrer dadurch? Was müssen ausländische Besucher beachten?... mehr
Quelle: ADAC
jürgen
Seit 1. Januar 2008 haben mit Berlin, Köln und Hannover die ersten Städte in Deutschland ernst gemacht und eine Umweltzone mit dem Ziel eingeführt, die Feinstaub-Belastung deutlich zu verringern. Welche Kosten entstehen dem Autofahrer dadurch? Was müssen ausländische Besucher beachten?... mehr
Quelle: ADAC
jürgen
Es gibt Leute die WISSEN ALLES - es gibt Leute die WISSEN es BESSER - aber am schlimmsten sind die die meinen ALLES BESSER ZU WISSEN!
Mitglied der DTG
Ich war Tot, wurde aber wieder geholt. Gott sei Dank oder leider
Mitglied der DTG
Ich war Tot, wurde aber wieder geholt. Gott sei Dank oder leider
-
4x4traveler
- Beiträge: 68
- Registriert: Mi 21. Nov 2007, 13:55
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Streit um Umweltzonen
bei dieser geschichte werden die leute hinters licht geführt und die meisten merken es noch nicht einmal. uns im ruhrgebiet wird es am härtesten treffen! wir haben eine kleine initiative gegen die umweltzonen und deren auswirkungen gestartet und freuen uns über mithilfe.
http://www.halt-umweltzone.de/
diese homepage ist rein privat und ohne kommerziellen charakter.
gruß rafael
http://www.halt-umweltzone.de/
diese homepage ist rein privat und ohne kommerziellen charakter.
gruß rafael
Re: Streit um Umweltzonen
Hier noch eine Aufstellung (Stand: 2007) über Nachrüstmöglichkeiten (Hersteller)
Quelle: ADAC
Jürgen
Quelle: ADAC
Jürgen
Es gibt Leute die WISSEN ALLES - es gibt Leute die WISSEN es BESSER - aber am schlimmsten sind die die meinen ALLES BESSER ZU WISSEN!
Mitglied der DTG
Ich war Tot, wurde aber wieder geholt. Gott sei Dank oder leider
Mitglied der DTG
Ich war Tot, wurde aber wieder geholt. Gott sei Dank oder leider
-
4x4traveler
- Beiträge: 68
- Registriert: Mi 21. Nov 2007, 13:55
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Streit um Umweltzonen
ganau deswegen wird es für uns hart, K.A. in der tabelle für landrover.
momentan gibt es keine DPF für "quotenfahrzeuge" , erst wird die masse abgefertigt und dann evtl. die randgruppen. im blacklandy forum werden interessenten für einen dfp filter gesucht, weil die hersteller nur ab einer bestimmten abnahmemenge fertigen.
was ist, wenn es in zukunft keinen filter geben wird? noch kann z.b. ich (so wie die anderen auch) einige jahre rumfahren, und dann ? dann kann ich nur noch blumen im defender pflanzen weil mir der wagen nicht mehr abgekauft wird bez. sehr weit unter wert abgekauft wird.
momentan gibt es keine DPF für "quotenfahrzeuge" , erst wird die masse abgefertigt und dann evtl. die randgruppen. im blacklandy forum werden interessenten für einen dfp filter gesucht, weil die hersteller nur ab einer bestimmten abnahmemenge fertigen.
was ist, wenn es in zukunft keinen filter geben wird? noch kann z.b. ich (so wie die anderen auch) einige jahre rumfahren, und dann ? dann kann ich nur noch blumen im defender pflanzen weil mir der wagen nicht mehr abgekauft wird bez. sehr weit unter wert abgekauft wird.
Re: Streit um Umweltzonen
Es gibt Leute die WISSEN ALLES - es gibt Leute die WISSEN es BESSER - aber am schlimmsten sind die die meinen ALLES BESSER ZU WISSEN!
Mitglied der DTG
Ich war Tot, wurde aber wieder geholt. Gott sei Dank oder leider
Mitglied der DTG
Ich war Tot, wurde aber wieder geholt. Gott sei Dank oder leider
Re: Streit um Umweltzonen
Lt. dem österreichischen Hersteller der Remus-Nachrüstfilter gibt es für den TD5 keine Freigabe von KBA. Man kann sich das Ding zwar einbauen lassen, ob es hierzulande anerkannt wird, ist fraglich. Zumindest für den Wegfall der Strafsteuer und diese 300 Euro Steuernachlass ist die KBA-Prüfung wohl obligatorisch.
Die geplante Nachrüstlösung, die im Black-Landy-Forum ausführlich diskutiert wird, funktioniert, so sie denn kommt, zunächst einmal nur für die TD5, die schon einen Oxikat haben, die älteren Fahrzeuge schauen, obwohl es für die weit dringlicher wäre, zunächst in die Röhre.
Gruss
Christine
Die geplante Nachrüstlösung, die im Black-Landy-Forum ausführlich diskutiert wird, funktioniert, so sie denn kommt, zunächst einmal nur für die TD5, die schon einen Oxikat haben, die älteren Fahrzeuge schauen, obwohl es für die weit dringlicher wäre, zunächst in die Röhre.
Gruss
Christine
Ob sich diese Erkenntnis herumspricht und Folgen zeigt?
Grüss Gottle,
mal ne (vorläufig) gute Nachricht aus Tübingen:
Zitat aus dem örtlichen Käsblättle: (http://tagblatt.de/35701823/Nachrichten/Newsticker)
Hajo
mal ne (vorläufig) gute Nachricht aus Tübingen:
Zitat aus dem örtlichen Käsblättle: (http://tagblatt.de/35701823/Nachrichten/Newsticker)
Jetzetle schaun mer mal ...OB Palmer: Umweltzone hat nichts gebracht
...
„Die Löcher in der Umweltzone sind so groß, dass der Feinstaub lässig durchkommt“, findet OB Boris Palmer.
...
Klar ist für Palmer aber bereits: „Die Messergebnisse zeigen keinen Trend zur Verbesserung der Situation.“
...
Palmer: „Außer Spesen nichts gewesen.“
Hajo
-
Alfrederix
- Beiträge: 21
- Registriert: Fr 7. Mär 2008, 21:48
-
Wolfgang K
- Beiträge: 2195
- Registriert: Fr 25. Nov 2005, 13:50
- Wohnort: bei Mainz
Re: Streit um Umweltzonen
Das spannende an dem Statement von Palmer (der ja selbst eigentlich ein Opfer ist
) ist die Schlussfolgerung, die mitschwingt: Ausweitung der Zonen und Verschärfung der Vorschriften.
Wenn der Karren im Dreck steckt, bekommt der Gaul einfach ein par mehr Zügel umgehängt. Es wird noch eine Weile dauern, bis es den Leuten dämmert, dass sie hier einer Kampagne unseres Bundesumweltministeriums, das mit seinem hauseigenen Klageverein – der DUH - aufgesessen sind. Man muss sich mal vor Augen führen, dass ein Ministerium mit Steuergeldern einen Verein finanziert, der dazu dient um wiederum gegen die öffentliche Hand – z.B. die Städte zu klagen, bzw. Bürger zum klagen motiviert. Das Ministerium wollte die Zonen mit Gewalt, der Feinstaub ist nur ein Vehikel. Lustigerweise ein ungeeignetes. Mir ist nicht ganz klar, was man mit der Verbannung der „Stinker“ (es lebe die billige Polemik) aus den Städten erreichen wollte. Weniger Feinstaub sicher nicht. Im Gegenteil: http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumen ... index.html. Genau die Fahrzeuge haben eine grüne Plakette und ersetzen die Euro 0 und 1 Fahrzeuge, die ja draußen bleiben müssen.
Letztendlich sind die Fahrzeuge (zumindest deren Abgase) gar nicht das Problem. Mit z.B. anderen Bremsbelägen etc. wäre einfacher mehr zu erreichen, vor allem ohne den Bürgern so ins Knick zu hauen. Die jetzt betroffen Fahrzeuge, die obendrein zahlenmäßig sowieso keine Rolle mehr spielen, hätte man in Ruhe aussterben lassen können, ohne den wenigen Besitzern noch ans Bein zu pinkeln. Bei der Einführung des Kats hat es doch auch funktioniert. In meinen Augen geht es hier nur um ideologisch motivierte Schikane.
Grüße
Wolfgang
Wenn der Karren im Dreck steckt, bekommt der Gaul einfach ein par mehr Zügel umgehängt. Es wird noch eine Weile dauern, bis es den Leuten dämmert, dass sie hier einer Kampagne unseres Bundesumweltministeriums, das mit seinem hauseigenen Klageverein – der DUH - aufgesessen sind. Man muss sich mal vor Augen führen, dass ein Ministerium mit Steuergeldern einen Verein finanziert, der dazu dient um wiederum gegen die öffentliche Hand – z.B. die Städte zu klagen, bzw. Bürger zum klagen motiviert. Das Ministerium wollte die Zonen mit Gewalt, der Feinstaub ist nur ein Vehikel. Lustigerweise ein ungeeignetes. Mir ist nicht ganz klar, was man mit der Verbannung der „Stinker“ (es lebe die billige Polemik) aus den Städten erreichen wollte. Weniger Feinstaub sicher nicht. Im Gegenteil: http://www.mpg.de/bilderBerichteDokumen ... index.html. Genau die Fahrzeuge haben eine grüne Plakette und ersetzen die Euro 0 und 1 Fahrzeuge, die ja draußen bleiben müssen.
Letztendlich sind die Fahrzeuge (zumindest deren Abgase) gar nicht das Problem. Mit z.B. anderen Bremsbelägen etc. wäre einfacher mehr zu erreichen, vor allem ohne den Bürgern so ins Knick zu hauen. Die jetzt betroffen Fahrzeuge, die obendrein zahlenmäßig sowieso keine Rolle mehr spielen, hätte man in Ruhe aussterben lassen können, ohne den wenigen Besitzern noch ans Bein zu pinkeln. Bei der Einführung des Kats hat es doch auch funktioniert. In meinen Augen geht es hier nur um ideologisch motivierte Schikane.
Grüße
Wolfgang
Re: Streit um Umweltzonen
Hallo
.
Mal sehen ob sich was tut, außer daß es weiter nervt.
Hajo
dies war schon bekannt. Jetzt hat er aber die Daten, die belegen, dass es nichts gebracht hat. Ich habe dem OB vorgeschlagen, dass er die Umweltzone sofort auflöst und die Schilder über Ebay an die Städte verkauft, die noch nicht so weit sind
Mal sehen ob sich was tut, außer daß es weiter nervt.
Hajo
Re: Streit um Umweltzonen
Hallo Hajo,
und das stand vor 4 Wochen in unserem Käsblättle:
Bring' den Palmer bloß nicht auf die Palme, unser Salomon mag' in Ökozonenstreitfällen auch keine salomonischen Urteile.
Gruß nach TÜ
Ferdi
und das stand vor 4 Wochen in unserem Käsblättle:
Bring' den Palmer bloß nicht auf die Palme, unser Salomon mag' in Ökozonenstreitfällen auch keine salomonischen Urteile.
Gruß nach TÜ
Ferdi
-
Wolfgang K
- Beiträge: 2195
- Registriert: Fr 25. Nov 2005, 13:50
- Wohnort: bei Mainz
Re: Streit um Umweltzonen
Die Frage ist was geschieht, wenn eine Stadt dem Blödsinn ein Ende bereitet.
Das BVerwG hat in einem entsprechenden Urteil 2007 (z.B. http://www.tagesschau.de/inland/feinstaub2.html) die Stadt München quasi gezwungen Fahrverbote zu verhängen. Jetzt (naja eigentlich schon länger) setzt sich die Erkenntnis durch, dass Fahrverbote nix bringen. Aber das Urteil würde ja nicht ungültig. Würde derzeit eine Stadt die Schilder abbauen, wäre damit eine neuen Klagewelle der DUH gegen alle Vernunft vorprogrammiert. Das würde dann wieder Geld kosten - aus dem Stadtsäckel und Fördergelder vom Bundesumweltministerium. Da die Schilder schon mal hängen, wird sich das also nicht bessern. Gefangen zwischen den Brettern.
Grüße
Wolfgang
Das BVerwG hat in einem entsprechenden Urteil 2007 (z.B. http://www.tagesschau.de/inland/feinstaub2.html) die Stadt München quasi gezwungen Fahrverbote zu verhängen. Jetzt (naja eigentlich schon länger) setzt sich die Erkenntnis durch, dass Fahrverbote nix bringen. Aber das Urteil würde ja nicht ungültig. Würde derzeit eine Stadt die Schilder abbauen, wäre damit eine neuen Klagewelle der DUH gegen alle Vernunft vorprogrammiert. Das würde dann wieder Geld kosten - aus dem Stadtsäckel und Fördergelder vom Bundesumweltministerium. Da die Schilder schon mal hängen, wird sich das also nicht bessern. Gefangen zwischen den Brettern.
Grüße
Wolfgang
Re: Streit um Umweltzonen
Hallo Wolfgang,
zum Glück hat Freiburg noch keine Schilder, Mainz doch hoffentlich auch nicht. Oder?
Gruß
Ferdi
zum Glück hat Freiburg noch keine Schilder, Mainz doch hoffentlich auch nicht. Oder?
Gruß
Ferdi
-
Wolfgang K
- Beiträge: 2195
- Registriert: Fr 25. Nov 2005, 13:50
- Wohnort: bei Mainz
Re: Streit um Umweltzonen
Nee, wir sind noch schildafrei.
. Aber dennoch wird hier ab und zu auch mal die Welt gerettet: http://www.zeit.de/2004/18/Hamster_2frichtig?page=1
Grüße
Wolfgang
Grüße
Wolfgang
Re: Streit um Umweltzonen
Ich glaub wir ziehen wieder in Eure Gegend...Dann Kann der LR wieder neu sein Gebiet markierenWolfgang K hat geschrieben:Nee, wir sind noch schildafrei..
Hajo




