Hallo Turi,
Die ganze westliche Welt ist nicht bereit, mit allen Konsequenzen, den IS auszuradieren
Ich denke nicht, dass es so einfach ist.
Erstens ist es nicht nur ein westliches Problem. Es müssen alle, wirklich alle Länder an dem Anti IS Strang ziehen. Nicht nur der Westen. Solange es unterschiedliche Interessen gibt, selbst im Westen ist man sich über das Vorgehen nicht einig, wird es keine wirklich schlagkräftige Allianz gegen den IS geben.
Wie will man den IS bekämpfen? Alle Städte, die vom IS befreit wurden, liegen heute in Schutt und Asche. Kobane, jetzt Ramadi. Auch die Russen machen es nicht besser. In großen Teilen von Damaskus sieht es aus wie in Dresden nach dem zweiten Weltkrieg. Der Krieg aus der Luft ist einfach, da man keine Bodentruppen einsetzen kann und keine eigenen Verluste beklagen muss. Die Ergebnisse sind aber zweifelhaft und die Verluste unter der Zivilbevölkerung m.E. Unakzeptabel.
Aber selbst wenn alle Staaten sich in einer Allianz gegen den IS zusammenschließen würden, wie soll der Kampf aussehen? Bodentruppen? Wen will man bekämpfen? Der IS trägt keine Uniform mit IS Abzeichen. Wenn es brenzlig wird mischen sie sich unter die Zivilbevölkerung oder nehmen sie als Geiseln, wie jetzt in Ramadi, wo 200 Familien von den Terroristen gefangen genommen wurden.
Unter der Voraussetzung, dass die Türkei endlich aufhört, den IS zu unterstützen und dessen Ölverkäufe unterbindet und auch die Russen ihrerseits nicht nur auf alles Bomben abwerfen, was einen Bart trägt, oder auch nicht, gibt es m.E. nur eine Möglichkeit:
Gebiete des IS (Irak und Syrien) müssen durch starke Kräfte einschließlich High Tec Aufklärung hermetisch abgeriegelt werden, um Bewegungen des IS zu unterbinden, um deren Versorgungslinien zu unterbrechen. Allerdings hätte das schon vor mindestens einem Jahr geschehen müssen, bevor der IS sich in andere Länder (Libyen, Sinai) ausbreitet. Der Aufwand jetzt wäre mit Sicherheit enorm. Mit anderen Worten: niemand darf rein, niemand darf raus. Und wenn es trotzdem versucht wird, dann kommt das fliegende Militär zum Einsatz. Ferngesteuert oder bemannt.
Den IS würde ich innerhalb seines Territoriums machen lassen, was er will. Gegebenenfalls könnte man darüber nachdenken kleine Ortschaften zurückzuerobern. Mehr nicht.
Die vom IS besetzten Gebiete müssten komplett von der Kommunikation mit der Außenwelt (Internet, Telefon, Fernsehen, usw.) abgeschnitten werden, um Propaganda und Aufrufe zu Anschlägen in anderen Ländern zu verhindern. Technisch wäre das möglich.
Irgendwann würde es innerhalb des IS (gibt es übrigens heute schon) Kämpfe und Zerfallserscheinungen geben und das Problem würde sich über Kurz oder Lang von selbst lösen. Zumindest teilweise. Nach X Jahren könnte die Weltgemeinschaft dann immer noch entscheiden, wie man gegen den Rest vorgeht.
Der einzige Knackpunkt dieser Strategie sind die Menschen, die nichts mit dem IS zu tun haben wollen. Sie würden unter der Isolation ebenso leiden und wären immer noch der Gewalt des IS ausgesetzt.
Grüsse
Alexander